Bonne St-Valentin Michel !

Bonne St-Valentin Michel ! C’est sans aucune surprise que ce mardi 14 février, Michel Therrien a été relevé de son poste d’entraîneur avec les Canadiens de Montréal. On le sentait venir depuis bien longtemps. Depuis le 13 novembre dernier, la fiche du CH est de 18-18-7 ce qui est dans le 6e pire rendement dans la ligue. Le résultat de cette mauvaise séquence a eu pour résultat que plusieurs équipes se sont approchées rapidement de l’équipe. En effet Ottawa, Boston et même Toronto sont maintenant dans la possibilité de dépasser Montréal si les choses ne changent pas. C’est une sage décision de Marc Bergevin, mais un peu tardive. De mon point de vue, l’équipe aurait dû faire ce changement à la fin de la dernière saison. L’équipe s’était écroulée de façon pathétique et l’excellent Guy Boucher était disponible. Un excellent technicien hockey, un psychologue et un francophone. La situation aurait bien pu être pire, car oui l’équipe a eu la chance que les Bruins aient congédié l’excellent Claude Julien il y a une semaine à peine. Imaginons que Julien ne soit pas disponible. Qui aurait pris la relève? Kirk Muller? Je ne suis pas convaincu qu’il aura une autre chance après celle qui n’a pas été un succès avec les Hurricanes. Patrick Roy? Un comportement fort qui ne plairait pas à l’organisation qui a l’habitude d’être politically incorrect et ça ne doit pas être évident de travailler avec ce dernier. Bob Hartley? Un peu comme ce dernier, il n’a jamais eu peur des déclarations chocs et sa dernière expérience à Calgary n’a pas été un grand succès. Je vous entends dire que je ne fais que vous énumérer seulement les entraîneurs francophones. Mais je crois que pour l’instant l’organisation n’a pas le choix, car ses fans et surtout ses fans occasionnels ne l’accepteraient pas. On se souvient de l’épisode de Randy Cunneyworth. Non ce n’était pas l’homme de la situation, mais les débats étaient très virulents et l’organisation a perdu bien des points aux yeux de plusieurs partisans, même si ce n’était qu’un intérim. L’arrivée de Claude Julien ne peut qu’être positive pour les Habs. C’est un entraîneur chevronné et ses équipes sont tellement bien préparées et structurées. Un gagnant de la Coupe Stanley et un entraîneur dont les désavantages numériques sont toujours dans les meilleurs de la ligue. Il va amener un autre discours avec les joueurs et quelques petits correctifs qui vont aider l’équipe. Si Therrien perdait son emploi cette saison c’était évident que c’était cette semaine avec la bye week, car il a le temps de rencontrer les joueurs et faire des changements avec du temps devant lui avant le prochain match. Mais tout n’est pas si rose dans l’entourage de l’équipe. C’est la 2e saison de suite que l’équipe connaît de grandes difficultés après un début de saison grandiose. Plusieurs trous dans la formation, manque de véritables prospects qui auront un grand impact et plusieurs contrats qui sont loin d’être rentables. Tout ça n’est pas la faute de Michel Therrien. On dit souvent que quand un directeur général congédie son entraîneur c’est le mouvement à faire pour sauver sa peau. Je crois bien que ça s’applique bien dans la présente situation. Faut avouer que du côté de Marc Bergevin, l’équipe a fait un excellent travail de relations publiques. Même s’il n’avait jamais été directeur général, l’organisation a réussi à vendre l’idée que c’était l’homme de la situation et qu’il amènerait une Coupe Stanley dans la métropole. Depuis son arrivée en poste en 2012, l’équipe a remporté 3 rondes en 4 saisons, mais elle est menacée de rater les séries pour une 2e saison d’affilée. Sur le côté des transactions je dois avouer que je suis très souvent en accord et que je considère que ce sont de bonnes choses. Surtout si on pense plus récemment avec l’acquisition de Phillip Danault en retour de Dale Weise et Tomas Fleischmann ou bien d’avoir reçu deux 2e choix en retour de Lars Eller qui ne produisait pas et qui avait un contrat médiocre. Les deux vraies transactions moins bien réussies c’est d’avoir donné deux 2e choix pour Andrew Shaw ou celle de Shea Weber avec son contrat très longue durée. Pour moi la plus grande faiblesse de Bergevin est sans aucun doute ses signatures. Plekanec 6M, Shaw 3.9M, Desharnais 3.5M, Mitchell 1.2M, Eller 3.5M, Petry 5.5M et Emelin 4.5M. Aucun de ces contrats n’est rentable. C’est beaucoup d’argent qui pourrait être mis ailleurs ou à Galchenyuk ou Price qui seront à renégocier. Certains ont peut-être sursauté en voyant que j’ai spécifié le contrat de Torrey Mitchell et son salaire de 1.2M. Quand on regarde le plafond de 73M, le salaire de Mitchell est bien peu. Mais lorsqu’on regarde le modèle des Penguins ou des Blackhawks, deux des meilleures formations de ces dernières années et des champions, on remarque une similitude bien précise. On voit que ces équipes paient le gros prix pour avoir des joueurs étoiles et pour ce faire, il ne donne que très peu aux joueurs de profondeur. Ces joueurs qui sont plus facilement remplaçables. Quand ces joueurs sont à renégocier leurs contrats, ces équipes les laissent aller agent libre ou bien essaient de les échanger pour avoir une compensation. C’est pourquoi le contrat de Mitchell est trop haut, plusieurs joueurs similaires gagnent moins. Par exemple, Andrighetto à 650k ou McCarron à 863k sont de grandes économies pour faire un travail similaire. Donc une possibilité d’avoir de l’argent disponible à la date limite des échanges au besoin. Marc Bergevin n’a pas à s’inquiéter pour son poste, mais devra redresser le navire avant que les partisans s’impatientent. Pour plusieurs, l’époque de Bob Gainey et de Pierre Gauthier rappellent des souvenirs douloureux et pourtant l’équipe a raté les séries seulement deux fois en 8 saisons et Bergevin risque de les rater pour une 2e saison consécutive!